Tezy raportu zostały zaprezentowane przez dr. Toma Smitha, który koordynował badania. W trakcie trzydniowego seminarium omówiono ponadto strategie i taktyki prewencji oraz reakcji w odniesieniu do produkcji, transportu, wnoszenia na stadion i odpalania pirotechniki. Szczegółowej analizie poddano różne typy środków pirotechnicznych, które w większości przypadków wykazują duże podobieństwo do materiałów wybuchowych. Eksperci zaprezentowali znaczną liczbę przykładów, które dowodzą, że pirotechnika jest szkodliwa dla ludzi (kibiców, stewardów, piłkarzy), prowadząc do poważnych konsekwencji zdrowotnych, a w skrajnych przypadkach nawet do utraty kończyn i zgonów. Co więcej, niekorzystnie wpływa na grę, powodując jej przerywanie, a także zakończenie meczów przed upływem regulaminowego czasu gry. Szeroko omówiono również problematykę odpowiedzialności prawnej za negatywne skutki użycia pirotechniki.

W seminarium wzięło udział blisko 200 osób z całej Polski – przedstawiciele klubów piłkarskich szczebla centralnego, funkcjonariusze Policji oraz zaproszeni goście. Uczestnicy brali czynny udział w dyskusji za pomocą elektronicznych urządzeń do głosowania. W jednym z głosowań przytłaczająca większość (88%) opowiedziała się za całkowitym zakazem użycia pirotechniki na stadionach piłkarskich, a zaledwie 9% głosowało za dopuszczeniem kontrolowanego użycia.

Za organizacyjną stronę wydarzenia odpowiadał Departament Organizacji Imprez, Bezpieczeństwa i Infrastruktury PZPN.